Origen de los datos: Ministerio de Hacienda (Comisionado para el Mercado de Tabacos), listado de expendedurías activas a 28 de octubre de 2026, 17:00. Población: elaboración propia con datos extraídos del sitio web del INE (www.ine.es), Padrón a 1 de enero de 2025. Horarios: © OpenStreetMap contributors (ODbL), extracción del 28 de octubre de 2026. Web independiente; ningún organismo respalda este informe.
Diez cifras para quedarse
| Indicador | Valor | Referencia |
|---|---|---|
| Expendedurías activas en el listado de Hacienda | 12.432 | Listado a 28-10-2026, 17:00 |
| En la Península y las Illes Balears | 12.336 (99,2 %) | Ley 13/1998, art. 4: monopolio salvo Canarias |
| Habitantes por expendeduría (Península y Baleares) | 3.785 | Padrón 1-1-2025 |
| Expendedurías por 10.000 hab. (Península y Baleares) | 2,64 | Cálculo propio |
| Provincia con más expendedurías | Madrid (1.098) | Recuento por provincia |
| Provincia con más densidad | Ourense (5,99 por 10.000) | Península y Baleares |
| Provincia con menos densidad | Madrid (1,54 por 10.000) | Península y Baleares |
| Municipios del INE sin ninguna expendeduría | 4.018 de 8.132 (49,4 %) | Cruce propio por nombre |
| Población que vive en esos municipios | 2.003.477 (4,1 %) | Padrón 1-1-2025 |
| Expendedurías en los 50 municipios con más | 3.720 (29,9 %) | Ranking propio |
Todas salen de dos ficheros públicos y de un script que se puede repetir. Los pasos y las correcciones aplicadas están en cómo comprobamos los datos.
Lo que cuentan los datos
- La red es grande y está muy concentrada. Con 12.432 expendedurías, Madrid (1.098) y Barcelona (1.083) suman el 17,5 % del total, y bastan 12 provincias para llegar a la mitad.
- Hay un estanco por cada 3.785 habitantes en la Península y las Illes Balears, pero esa media esconde una diferencia de 3,9 veces entre Ourense (5,99 por 10.000 habitantes) y Madrid (1,54).
- La densidad sigue al tamaño de los municipios. El coeficiente de correlación de rangos entre la densidad provincial y el porcentaje de población en municipios de menos de 5.000 habitantes es 0,80. Más pueblos pequeños, más expendedurías por habitante.
- Casi dos de cada tres municipios con estanco tienen uno solo. Son 2.617 (63,6 % de los 4.114 municipios que tienen alguno). Cualquier cierre allí deja al municipio sin ninguna.
- Uno de cada dos municipios no tiene. 4.018 de 8.132 (49,4 %), pero en ellos vive el 4,1 % de la población (2.003.477 personas); 86,5 % de los municipios de menos de 500 habitantes está en esa situación.
- Una parte de la red está en las ciudades grandes. Los 50 municipios con más suman 3.720 expendedurías, el 29,9 %. Madrid tiene 645 y Barcelona, 373.
- El horario no está en ninguna fuente oficial abierta. El listado de Hacienda no incluye horarios, y la fuente abierta más completa que hemos encontrado, OpenStreetMap, tiene horario para un 3,4 % del número de expendedurías oficiales.
La red vista con coordenadas: cinco medidas nuevas
Hasta aquí las cifras cuentan expendedurías y habitantes. Con la posición y el código postal que devuelve CartoCiudad (IGN) para 11.932 de las 12.432 expendedurías (11.813 con posición exacta, 95,0 %), se pueden añadir medidas de proximidad. Todas son en línea recta y tienen la fecha de la consulta, 29-10-2026:
El detalle de cómo cambia la distancia con el tamaño del municipio es el siguiente (11.500 expendedurías cuya posición coincide con la propia expendeduría):
| Tamaño del municipio | Estancos con posición exacta | Mediana al estanco más próximo | 9 de cada 10 tienen otro a menos de | Con otro a menos de 500 m | Con otro a más de 5 km |
|---|---|---|---|---|---|
| Madrid y Barcelona | 970 | 210 m | 416 m | 94 % | 0 % |
| Otros de 100.000 hab. o más | 2.643 | 258 m | 736 m | 82 % | 0 % |
| 20.000 a 99.999 | 2.524 | 286 m | 1.646 m | 74 % | 2 % |
| 5.000 a 19.999 | 2.180 | 322 m | 3.774 m | 60 % | 6 % |
| 1.000 a 4.999 | 2.063 | 3.409 m | 8.522 m | 21 % | 32 % |
| Menos de 1.000 | 1.120 | 5.759 m | 11.579 m | 1 % | 59 % |
La distancia mediana va de 210 m en Madrid y Barcelona a 5,8 km en los municipios de menos de 1.000 habitantes. Es la medida que mejor resume la doble naturaleza de la red: densa en las ciudades, dispersa en el campo. Y sirve para entender por qué el cociente de estancos por habitante y la proximidad no van de la mano: las provincias con más estancos por habitante tienen los estancos más separados (correlación de rangos +0,67).
Cinco hallazgos concretos del listado
- Santa Cruz de Tenerife tiene 211.957 habitantes y una sola expendeduría; es el mayor municipio de España con una única expendeduría y refleja el régimen distinto de Canarias.
- Cádiz y Jerez de la Frontera tienen 45 estancos cada una, pero Jerez tiene casi el doble de habitantes (213.634 frente a 109.950): 4,09 y 2,11 por 10.000.
- Hinojosa de Duero (Salamanca) es el municipio peninsular con el vecino más lejano: 28,5 km en línea recta hasta el siguiente estanco, para 562 habitantes.
- El bloque de números de Zaragoza ocupa solo el 31,6 %: 265 expendedurías en un rango de 836 números, frente al 88,8 % de Alicante o Illes Balears.
- Tres códigos postales no cuadran con su provincia (Altea, Iznájar y Beniel), una señal de que el código lo devuelve un geocodificador y no figura en el listado oficial.
Cómo citar estas medidas. Indica siempre el origen (listado del Comisionado para el Mercado de Tabacos, 28-10-2026), la fecha de las posiciones (CartoCiudad, 29-10-2026) y que son distancias en línea recta. No presentes ninguna como «cobertura» ni como «servicio»: miden separación entre expendedurías.
Estos cinco casos no son errores del listado: son rasgos de cómo se reparte y se escribe la red. Algunos (Santa Cruz de Tenerife, Hinojosa de Duero) se explican por el territorio; otros (el bloque de Zaragoza, los tres códigos postales) necesitan más datos o una revisión. Todos se pueden comprobar con los ficheros públicos y los scripts descritos en cómo comprobamos los datos.
Mapa por comunidades autónomas
| Comunidad o ciudad autónoma | Expendedurías | % del total | Población (1-1-2025) | Por 10.000 hab. | Municipios | Sin expendeduría | % sin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Andalucía | 2.305 | 18,5 % | 8.666.412 | 2,66 | 785 | 93 | 11,8 % |
| Cataluña | 1.698 | 13,7 % | 8.146.265 | 2,08 | 947 | 401 | 42,3 % |
| Comunitat Valenciana | 1.305 | 10,5 % | 5.415.843 | 2,41 | 542 | 148 | 27,3 % |
| Madrid | 1.098 | 8,8 % | 7.137.031 | 1,54 | 179 | 41 | 22,9 % |
| Galicia | 1.067 | 8,6 % | 2.713.169 | 3,93 | 313 | 24 | 7,7 % |
| Castilla y León | 926 | 7,4 % | 2.398.500 | 3,86 | 2.248 | 1.724 | 76,7 % |
| Castilla-La Mancha | 784 | 6,3 % | 2.119.234 | 3,70 | 919 | 464 | 50,5 % |
| País Vasco | 557 | 4,5 % | 2.242.342 | 2,48 | 252 | 110 | 43,7 % |
| Extremadura | 492 | 4,0 % | 1.051.638 | 4,68 | 388 | 96 | 24,7 % |
| Aragón | 455 | 3,7 % | 1.358.812 | 3,35 | 731 | 503 | 68,8 % |
| Murcia | 423 | 3,4 % | 1.589.138 | 2,66 | 45 | 2 | 4,4 % |
| Asturias | 365 | 2,9 % | 1.013.529 | 3,60 | 78 | 15 | 19,2 % |
| Illes Balears | 333 | 2,7 % | 1.237.480 | 2,69 | 67 | 3 | 4,5 % |
| Cantabria | 242 | 1,9 % | 593.964 | 4,07 | 102 | 31 | 30,4 % |
| Navarra | 187 | 1,5 % | 683.500 | 2,74 | 272 | 174 | 64,0 % |
| La Rioja | 99 | 0,8 % | 327.286 | 3,02 | 174 | 122 | 70,1 % |
| Ceuta | 35 | 0,3 % | 83.595 | 4,19 | 1 | 0 | 0,0 % |
| Melilla | 33 | 0,3 % | 86.780 | 3,80 | 1 | 0 | 0,0 % |
| Canarias | 28 | 0,2 % | 2.249.976 | 0,12 | 88 | 67 | 76,1 % |
Andalucía (2.305) y Cataluña (1.698) son las comunidades con más expendedurías, pero no las más densas. Entre las comunidades de la Península y Baleares, las de mayor densidad son Extremadura (4,68 por 10.000 habitantes), Cantabria (4,07) y Galicia (3,93); las de menor, Madrid (1,54) y Cataluña (2,08). La columna de municipios sin expendeduría cambia el sentido de la lectura: Castilla y León, Aragón o La Rioja tienen muchas expendedurías por habitante y, a la vez, la mayoría de sus municipios sin ninguna, porque tienen miles de pueblos de pocos vecinos. Las dos cosas son ciertas a la vez. Canarias aparece con 28 expendedurías porque el monopolio de venta minorista no rige en las islas.
Para el detalle por provincias, véanse estancos por provincia (valores absolutos) y estancos por habitante (densidad).
Qué sabemos de los horarios
La obligación legal de horario mínimo existe: el artículo 29.g del Real Decreto 1199/1999 exige abrir al menos ocho horas diarias de lunes a viernes y cuatro los sábados por la mañana, salvo festivos, y dice que el horario estará expuesto al público. Pero la norma no obliga a publicar los horarios en un registro abierto, y el listado de Hacienda no los incluye.
La única fuente abierta de ámbito nacional que hemos podido cuantificar es OpenStreetMap. En la extracción propia del 28 de octubre de 2026 (comercios de tabaco) hay 3.295 elementos; 417 (12,7 %) llevan el dato de horario. Frente a las 12.432 expendedurías oficiales, eso equivale a 3,4 horarios por cada 100 expendedurías. Otros campos: 1.621 con nombre, 273 con teléfono, 32 con web, 838 con calle y número, 750 con código postal. De los horarios, 132 indican apertura en domingo y 6 figuran 24 horas.
| Comunidad o ciudad autónoma | Expendedurías oficiales | Elementos OSM de tabaco | Con horario en OSM | Horarios OSM por cada 100 expendedurías oficiales |
|---|---|---|---|---|
| Canarias | 28 | 51 | 3 | 10,7 |
| Castilla y León | 926 | 286 | 52 | 5,6 |
| Cataluña | 1.698 | 454 | 74 | 4,4 |
| Aragón | 455 | 120 | 18 | 4,0 |
| Madrid | 1.098 | 399 | 43 | 3,9 |
| Illes Balears | 333 | 151 | 13 | 3,9 |
| Cantabria | 242 | 89 | 9 | 3,7 |
| Galicia | 1.067 | 292 | 38 | 3,6 |
| Andalucía | 2.305 | 525 | 76 | 3,3 |
| Navarra | 187 | 49 | 6 | 3,2 |
| Castilla-La Mancha | 784 | 108 | 24 | 3,1 |
| Comunitat Valenciana | 1.305 | 329 | 37 | 2,8 |
| País Vasco | 557 | 204 | 10 | 1,8 |
| Murcia | 423 | 57 | 5 | 1,2 |
| Asturias | 365 | 107 | 4 | 1,1 |
| Extremadura | 492 | 63 | 5 | 1,0 |
| La Rioja | 99 | 8 | 0 | 0,0 |
| Ceuta | 35 | 3 | 0 | 0,0 |
| Melilla | 33 | 0 | 0 | 0,0 |
La relación es una aproximación, no una cobertura medida: el mapa incluye comercios de tabaco que no son expendedurías (y no sabemos cuáles) y no cruzamos elemento a elemento con el listado oficial. La utilidad es el orden de magnitud: la comunidad con mayor relación entre las de más de 100 expendedurías es Castilla y León (5,6 por cada 100) y la menor, Extremadura (1,0). 13 provincias no tienen ni un solo elemento con horario. Detalle y limitaciones en datos que no existen en fuentes oficiales.
Estado del listado oficial
Lo que hemos medido en el propio fichero de Hacienda, sobre las 12.432 filas:
- Identificadores. 0 números de expendeduría repetidos. El primer par de dígitos coincide con el código de provincia del INE.
- Municipio. 6 filas llevaban un nombre de municipio equivocado: expendedurías cuya localidad, dirección y número de provincia corresponden a Barberà del Vallès figuraban como Cerdedo-Cotobade, un municipio de Pontevedra; 5 más figuran bajo el municipio de origen de otro recién segregado; 2 no tienen equivalente en el INE. En total, 13 filas (0,10 %) requieren ajuste antes de publicarse por municipio.
- Nombres. 359 filas con nombre bilingüe (con barra), 751 con el artículo entre paréntesis (“ASTILLERO (EL)”) y 2.396 (19,3 %) con localidad distinta del municipio.
- Direcciones. 12.264 en mayúsculas (98,6 %), 605 con espacio inicial, 401 sin ningún número, 295 con “S/N” y 855 con notas entre paréntesis. Las vías llamadas “calle” se escriben de varias maneras: CALLE (3.441 filas), C o C/ (454) y CARRER (212), sin contar otras abreviaturas.
- Lo que no trae. Nombre comercial, código postal, coordenadas, teléfono, horario y servicios.
Qué cambia con el tiempo
El listado se regenera con cada consulta y refleja el estado del día. Entre el 28 de octubre (17:00) y el 29 de octubre (13:34) de 2026 no hubo ninguna alta ni baja y una expendeduría de Palma cambió de dirección. Dos fotografías no hacen una tendencia, de modo que esta página no afirma si la red crece o disminuye. Cuando la web acumule versiones del listado podrá comparar altas y bajas entre ellas; hasta entonces, las cifras de este informe son la foto del 28 de octubre.
Cómo citar y reutilizar
Las condiciones de reutilización de Hacienda piden citar la fuente, indicar la fecha de actualización y no alterar el sentido de la información; las del INE, citar la fuente y mencionar que hay tratamiento propio de los datos. Una forma correcta de citar este informe es: “Elaboración propia con datos del Ministerio de Hacienda (listado de expendedurías a 28-10-2026) y del INE (Padrón a 1-1-2025)”. Los scripts que producen cada cifra se describen en cómo comprobamos los datos, y el resto de guías de datos de este bloque desarrollan cada apartado.
